Maandelijks archief: oktober 2009

Live in Leiden

Met het verdwijnen van de Groenoordhallen is de kans dat wereldsterren onze stad aandoen een stuk kleiner geworden. Queen, Fleetwood Mac, U2, Dire Straits, Kiss, Lou Reed… Stuk voor stuk waren ze ooit live in Leiden te zien. Phil Collins, de frontman van Genesis, weet zich de vroegere veehal nog goed te herinneren. Uitgefloten werd hij er, in 1981. Misschien is het achteraf bezien ook niet heel verstandig om hier uitgerekend op 3 oktober je kunsten te vertonen, al had de reactie van het publiek alles te maken met de muzikale koerswijziging van de band.

Ik heb opnamen gehoord van dit optreden, dat onder Genesis-liefhebbers als ‘the booing concert’ de boeken in is gegaan. Zelf was ik in 1981 nog te jong – pas vijf jaar later zou ik mijn eerste ‘echte’ concert bijwonen, niet in Leiden maar in Rotterdam: Marillion, dat zich min of meer in hetzelfde genre beweegt als Genesis, bevond zich destijds dankzij de megahit Kayleigh op de toppen van haar roem en verkocht Ahoy (10.000 plaatsen) in een vloek en een zucht uit.

Een paar weken geleden – 23 jaar later – speelde hetzelfde Marillion in de Leidse Schouwburg (500 plaatsen). Net als het beruchte optreden van Genesis in 1981 heb ik ook dit concert in mijn eigen woonplaats niet bijgewoond, nu omdat ik, hoe stom, de start van de voorverkoop had gemist. Waar er vroeger na een memorabel concert een spannende speurtocht naar bootlegs volgde, zijn de opnamen van de show in Leiden via de website van Marillion voor een paar euro volledig legaal te downloaden. Geen fluitconcert, gelukkig (en ook geen Kayleigh). Wat wereldsterren betreft: Phil Collins zou jaren later met hangende pootjes naar dat dekselse Leiden terugkeren. Alsof de duvel ermee speelde, sloeg zijn dochter Joely namelijk uitgerekend een Leidenaar aan de haak!

Advertentie

1 reactie

Opgeslagen onder Column

Bomen over bomen

Bomen, u kent ze wel: dat zijn die dingen langs de kant van de weg die er in de herfst zo’n enorme puinhoop van maken. Ik denk bij deze vorm van fauna niet direct aan een talentenjacht, maar blijkbaar ziet de Bomenstichting dat anders: ‘Welke boom heeft de X-factor?’ luidde de nogal populaire vraag aan de Leidenaar. Ondanks veel publiciteit kwam de internetverkiezing nauwelijks op gang: de eerste weken bleef het bos door het beperkte aantal genomineerde bomen moeiteloos zichtbaar en gestemd werd er ook al niet.

In de Hortus Botanicus staat één boom waarover iedere bezoeker die hem voor het eerst ziet zich uitgelaten uitlaat. En voor ik al woordspelend ook nog over het uitlaten van honden begin: ik heb het over de Uitlaatboom, de Vihuculus Qnalpodii, een creatie van het Kunst Uitschot Team die zonder twijfel de X-factor heeft. Nadat deze van afgedankte uitlaten vervaardigde boom genomineerd was, ging hij in de plots opgeleefde verkiezing onbedreigd aan de leiding. Maar omdat hoge bomen nu eenmaal veel wind vangen, greep de organisatie in. De boom had slechts in die zin de X-factor dat er een groot kruis doorheen ging: alleen levende bomen mochten meedoen en de Uitlaatboom werd uitgesloten van deelname.

Nu lijkt de Kaukasische vleugelnoot in het Plantsoen op de winst af te stevenen. Mijn favoriet, de bruine beuk op begraafplaats Groenesteeg, staat weliswaar tweede maar ligt mijlenver achter. Kansloos? Niet als u naar aanleiding van deze column via boomverkiezing.nl massaal op de bruine beuk stemt. U heeft daar nog precies een week de tijd voor. Een tweede optie is dat ik me met een hakbijl naar het Plantsoen begeef en die vleugelnoot vel, zodat-ie net zo dood is als de om die reden gediskwalificeerde boom die als enige in Leiden écht over de X-factor beschikt.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column

100 voor 10

Op de Haarlemmerstraat werd mijn aandacht getrokken door een postertje van Safe4now. ‘100 condooms voor 10 euro’ stond erop. Hoewel ik de dagprijs van voorbehoedsmiddelen niet tot mijn parate kennis mag rekenen, leek me dat extreem goedkoop. Thuis besloot ik de op de affiche genoemde website eens te bezoeken, en tot mijn verrassing bleek het om een vanuit de Stevenshof in Leiden opererende stichting te gaan, die al in verschillende Europese landen was uitgerold (om maar eens een toepasselijk woord te gebruiken). Zonder winstoogmerk wil Safe4now veilige seks promoten door direct bij de fabriek betrokken voorbehoedsmiddelen tegen inkoopprijs aan te bieden. In de 10 euro bleken ook de verzendkosten te zijn inbegrepen.

Ik zal eerlijk zijn: ik vertouwde het niet. Condooms van gerenommeerde merken bleken tien keer zo duur te zijn, dus ergens moest er een addertje onder het gras zitten. Toen ik zag dat de woordvoerster van Safe4now Bianca Boef heet, wist ik het zeker: dit zaakje stinkt. Ik zag de column waarin ik de louche handel aan de kaak stelde al helemaal voor me. Om helemaal zeker van mijn zaak te zijn besloot ik een bestelling te plaatsen. Dat ik zo weloverwogen een miskoop zou doen was niet zo erg, maar op die manier kon ik mijn lezers daarvoor behoeden (om nog maar eens een toepasselijk woord te gebruiken).

Binnen drie dagen vond ik mijn bestelling keurig en discreet verpakt op de mat. De condooms voldoen aan alle Europese normen, zijn van prima kwaliteit en het zaakje blijkt, ook letterlijk, dus in het geheel niet te stinken. Is er dan helemaal niets op de handel en wandel van Safe4now aan te merken? Nee, eigenlijk niet. Of het moet zijn dat ze de condooms ook aanbieden via de website tweedehands.net. En dat vind ik toch wel een beetje een onsmakelijk idee…

1 reactie

Opgeslagen onder Column

3 October

Als ik deze Steeksleutels schrijf is het wereldwijd dierendag. Maar waar de Rijnen samenstromen is 4 oktober toch in de eerste plaats ‘the day after’: de kruitdampen rond het Ankerpark zijn opgetrokken, de kermisattracties worden alweer afgebroken, ingeladen en afgevoerd en in menig Leids huishouden maken katers de dienst uit. Toch nog een beetje dierendag dus.

Met het oog op volgend jaar wil ik nu alvast een onderwerp aansnijden dat gevoelig zou kunnen liggen. Maar ja, iemand moet het doen en als Leidse neerlandicus voel ik me op de een of andere manier geroepen. Laat ik het in de vorm van een vraag gieten: Waar komt die aanstellerige gewoonte vandaan om 3 oktober niet met een k maar met een c te schrijven? En belangrijker nog: waarom vallen die betweterige c-schrijvers de k-schrijvers steeds maar weer lastig met hun even onzinnige als heilloze missie? Want, beste lezers: 3 october met een c raakt – net als de meeste polsstokspringers met 3 oktober – kant noch wal.

‘Ja, maar 3 October Vereeniging is met een c!’ roepen de c-schrijvers ter verdediging (of: ter verdeediging, als ze consequent zijn). Ja, dat klopt. En dus? Het Leidsch Dagblad brengt geen Leidsch maar gewoon Leids nieuws, NRC Handelsblad wordt niet door courantenjongens maar door krantenjongens bezorgd, in Nieuw Leyden wonen Leidenaren en geen Leydenaren en de 3 October Vereeniging organiseert de 3 oktoberfeesten – al sinds men oktober in de voorkeursspelling met de k van OK schrijft. Sla de Feestwijzer en de 3 Ok(!)tober Krant er nog maar eens op na: de Vereeniging schaart zich nota bene zélf onder de k-schrijvers! Wie in 2010 alsnog een kruistocht wil ontketenen, kan dus misschien beter proberen ‘Leids Ontzet’ te bestrijden, dat ten opzichte van ‘Leidens Ontzet’ jaar na jaar terrein lijkt te winnen.

2 reacties

Opgeslagen onder Column