PS

Dat er een taxibedrijf, een vastgoedbedrijf, een wegenbouwbedrijf, een Kiwanisclub (een wat?!), een platenmaatschappij en een Vereniging van Fokkers en Liefhebbers van Duitse Herders met de naam Sleutelstad bestaan, heeft Chris de Waard van het gelijknamige Leidse mediabedrijf nooit een probleem gevonden. Maar met de nieuwe Partij Sleutelstad (PS) heeft hij de grootste moeite. Als je een objectieve nieuwssite runt, wil je er uiteraard niet van verdacht worden banden met een eveneens lokaal opererende politieke partij te onderhouden. Maar je kunt je een dergelijke in onze stad algemeen gebruikte naam natuurlijk ook niet zomaar toe-eigenen.

Aan de komende verkiezingen doen in Leiden twaalf partijen mee. Afgaande op de berichtgeving, onder meer op Sleutelstad.nl, is creativiteit binnen de twaalf campagneteams tot dusver ver te zoeken. Want dat de naam van Partij Sleutelstad niet erg origineel is, is nog tot daaraan toe: D66 startte de website betervoorleiden.nl, wat de slogan is van het CDA, wie in zijn browser trotsopleiden.nl intypt komt op de website van de Leidse VVD’ers terecht, terwijl trots-op-leiden.nl u naar de lokale site van de ChristenUnie brengt. Ja, beste lezers, dát is nu campagnevoeren in Leiden: balonnetjes uitdelen voor De Waag en elkaar op dergelijke kinderachtige wijze dwarszitten. Je moet er maar trots op zijn!

PS. Het mediabedrijf Sleutelstad wil niet met een politieke partij worden geassocieerd maar maakt in de datafeed van de nieuwssite Sleutelstad.nl wel al jaren gebruik van de op z’n zachtst gezegd nogal dubieus te noemen domeinnaam ss.nl. Nu mag je van de Partij Sleutelstad denken wat je wilt, maar afgezet tegen het elitecorps van de nazi’s lijkt me dat toch een vrij onschuldige club, die bovendien het beste voor heeft met Leiden, ónze Sleutelstad.

Advertentie

Goede stad

Regelmatig heeft burgemeester Lenferink het over ‘onze goede stad Leiden’. Mooi vind ik dat – niet alleen omdat ik dat zelf ook zo voel, maar bovenal omdat ik geloof dat hij het meent. In zijn nieuwjaarstoespraak gaf de burgervader aan dat de stad van zijn hart groot genoeg is om van alles in huis te hebben maar klein genoeg om overzicht te houden. En dus was het dit jaar gelukt om de terreur van een stelletje raddraaiers rond de jaarwisseling een halt toe te roepen.

Zonder hier ook maar iets aan te willen afdoen bekruipt me het gevoel dat de veiligheid rond Oud & Nieuw dan misschien gewaardborgd is, maar dat andere vormen van criminaliteit aan een opmars bezig zijn. Vormen die helemaal niet bij onze goede stad passen. Ik heb het over de gewapende overvallen die in 2009 landelijk maar ook hier flink in aantal toenamen. Een overval op Jamin zou je nog grappend kunnen afdoen als kwajongenswerk: verkoopsters gekneveld met dropveters en een buit die louter uit muntdrop van Klene bestond. Maar de werkelijkheid is veel ernstiger: zeker rond de Haarlemmerstraat vond een reeks aan overvallen plaats en ook elders in en rond Leiden sloegen criminelen op gewelddadige wijze hun slag. Overvallen op winkels als Aktiesport, Aldi en Schlecker doen dan misschien nog vermoeden dat de daders kruimeldieven of van huis uit tenminste uiterst prijsbewust zijn, maar ook sigarenwinkels, een shoarmatent en onlangs nog de Intratuin werden doelwit van een gewapende overal.

Winkelpersoneel dat bang is om met een mes of pistool te worden bedreigd… het past zo níét bij Leiden. Gelukkig heeft de politie Hollands Midden besloten prioriteit te geven aan de aanpak van de overvallenreeks. In een goede stad moet je je immers niet alleen rond Oud & Nieuw, maar 365 dagen per jaar veilig kunnen voelen.

Kruispunt

‘Die jurk maakt je niet dik. Die vetkwabben, díé maken je dik!’ Aan deze grap van cabaretier Eric van Sauers moest ik denken toen ik onlangs de kruising Lammenschansweg/Koninginnelaan van alle kanten observeerde. Met gevaar voor eigen leven, want volgens RTL Nieuws behoort dit kruispunt tot de onveiligste van Nederland. In de Top 150 die de nieuwsrubriek publiceerde neemt de Leidse kruising met zegge en schrijve zeven letselongevallen in de afgelopen drie jaar de 119e plek in. Deze aanrijdingen resulteerden in slechts één enkele ziekenhuisopname. Van dodelijke slachtoffers was in het geheel geen sprake.

Onveilig? Dat valt dus wel mee, zeker gezien de enorme hoeveelheden verkeer die met name de doorgaande Lammenschansweg dagelijks te verstouwen krijgt. Het lijkt bovendien waarschijnlijk dat de oorzaken van de ongevallen vooral bij de verkeersdeelnemers zelf moeten worden gezocht, want tijdens mijn bezoekje aan dit kruispunt zag ik maar bar weinig verbeterpunten. Als je op de Lammenschansweg richting het centrum rijdt zouden hooguit het invoegen naar de busbaan, het ‘U rijdt te snel’-bord en de flitspaal pal voor de kruising de aandacht van de automobilist kunnen afleiden. Het fietspad van en naar de Zeemanlaan zou aan weerszijden nog van haaientanden kunnen worden voorzien, en wil je helemaal op safe spelen dan zou eenrichtingsverkeer op de fietspaden aan weerszijden van de Lammenschansweg kunnen worden overwogen.

Er is dus niet zo heel veel nodig om ervoor te zorgen dat Leiden in de toekomst geheel niet meer in de RTL-lijst voorkomt. Maar ook om met stip te stijgen is het aantal benodigde ingrepen uitermate beperkt: het aanleggen van de RijnGouweLijn zou al kunnen volstaan om van de bewuste kruising pas een écht onoverzichtelijk en dus gevaarlijk kruispunt te maken.

Rectificatie

Hoewel je in een krant niet zomaar alles kunt opschrijven, mag je wel schrijven hoe je ergens over denkt. Gelukkig maar, want anders zou het ook met deze Steeksleutels snel gedaan zijn. Het is uiteraard wel zaak je oordeel te onderbouwen, en dan liefst zonder de waarheid geweld aan te doen, hoezeer dat ook in je kraam te pas zou komen. Het staat het testpanel van het AD dan ook vrij de oliebollen van de gebakskraam van Jan Overdevest aan de Garenmarkt ‘braakballen’ te noemen en ze, onder het veelzeggende kopje ‘economisch delict’, op de allerlaatste plaats van hun landelijke Oliebollen Top 105 te zetten. Zeker als de proefnotities worden vergezeld door objectieve waarden, zoals een vetgehalte van maar liefst 23,4%.

Het Leidsch Dagblad ging op de valreep van het nieuwe jaar in de fout door het functioneren van wethouder Marc Witteman te veroordelen op basis van een onjuiste weergave van de feiten. De suggestie werd gewekt dat Witteman het huurcontract met het Stedelijk Concertgebouw was aangegaan zonder de burgemeester te raadplegen. Lenferink gaf echter aan wel degelijk op de hoogte te zijn en eiste een rectificatie van de dit jaar 150-jarige krant. Terecht, lijkt me.

Wat de braakballen betreft heb ik vorige week de proef op de som genomen, en ik moet zeggen dat die vermeende misbaksels me alleszins meevielen. Goed, ik heb weleens lekkerdere oliebollen gegeten, maar als Overdevest wat zout aan het beslag had toegevoegd, de olie wat verder had verhit en het vet wat vaker had ververst, dan zou de uitslag lang niet zo dramatisch zijn geweest. Voor de oliebollenbakker is een rectificatie echter niet weggelegd. Hij kan over iets minder dan een jaar slechts zijn uiterste best doen om met een oliebol te komen die wél deugt. Ik ben zeer benieuwd naar deze Leidse wraakbal.