Maandelijks archief: maart 2010

Zetelzucht

Stel dat een raadplegend referendum zou uitwijzen dat de meeste Leidenaren niet willen dat de gemeente Leiden meewerkt aan het innen van inkomstenbelasting in onze stad. Denkt u dan dat ons dat van onze plicht ontslaat om voor morgen onze aangifte over 2009 in te dienen? De minister van Financiën zou grinniken, denken dat die malle Leidenaren hem een 1-aprilpoets willen bakken en overgaan tot de orde van de dag. Toch houdt de uitslag van het al even zinloze referendum over de RijnGouweLijn – een provinciaal project – de Leidse politiek nu al jaren in haar greep.

D66 was ooit voor de RGL en tegen het referendum. In de afgelopen campagne verklaarden de Democraten tegen de RGL te zijn omdat de uitslag van het referendum – waarvan alleen de formulering al zo ambigu als de pest was – daar aanleiding toe had gegeven. ‘Die RijnGouweLijn komt er NIET!’ heb ik Paul van Meenen plechtig horen beloven, waarop CDA-lijsttrekker Jan-Jaap de Haan – ooit tegenstander van de RGL, maar tijdens de vorige collegeperiode 180 graden gedraaid – meende dat dat een onwenselijke, onverstandige en bovenal onmogelijke toezegging was.

Nog voor het nieuwe college is gevormd begint het gedraai alweer: D66 ziet nu weer wél mogelijkheden voor een sneltram als die via Leiderdorp onze stad binnen komt tuffen. En Jan-Jaap de Weerhaan geeft aan dat het stilleggen van het RGL-project (ik herhaal: onwenselijk, onverstandig, onmogelijk!) voor het CDA geen breekpunt is. Mocht de RGL er komen – vorige week spraken universiteit en ondernemers zich per brandbrief nog vóór die verbinding uit -, dan hoop ik dat de provincie die in onze binnenstad zigzaggend aanlegt. Ter herinnering aan het jarenlang doorzanikende, door zetelzucht gedreven gezwalk van ons in dezen zwaar onder de maat presterende stadsbestuur.

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column

Nieuwe lente

Er klinkt een nieuw geluid in de Leidse gemeenteraad. Afgelopen donderdag werd de eerste vergadering in de door de verkiezingen van 3 maart bepaalde nieuwe samenstelling gehouden. De wethouders zijn in afwachting van de door D66 geleide vorming van een nieuw college demissionair en blijven dus – net als de burgemeester, die uiteraard gewoon zijn ambtstermijn uitzit – nog even zitten waar ze zitten. Letterlijk, want ondanks de kritiek vanuit de SP-fractie op het podium in de raadszaal waarop het college van oudsher zitting heeft, ziet Lenferink geen enkele reden om de monumentale vergaderruimte aan een metamorfose te onderwerpen.

Dat demissionaire college zit intussen niet stil en vervult de ene ceremoniële handeling na de ander. Het begin van de sloop van de Groenoordhallen is in het bijzijn van wethouder Van Woensel met vuurwerk ‘gevierd’, terwijl de start van de renovatie van de Burcht met een toespraak van Jan-Jaap de Haan luister werd bijgezet. Blijkbaar is men in Leiden zo blij als een na jarenlang discussiëren genomen besluit eindelijk een keer ten uitvoer wordt gebracht, dat inmiddels nagenoeg van elke scheet een schouwspel wordt gesmeed.

Donderdag hielden Van Woensel en De Haan in het kader van NL Schoon grote voorjaarsschoonmaak in het stationsgebied (ze hebben alleen die houten fake-fontein laten staan die al in februari het veld zou ruimen) en huldigde Marc Witteman de Olympische schaatsers, vrijdag bakte burgemeester Lenferink in het kader van NL Doet pannenkoeken. O, en vorige week schafte Witteman in het kader van NL Twittert een gloednieuwe iPhone aan. En nu ik het dan toch over Twitter heb: kan iemand het ‘uit de raad twitteren’ van de niet in de PvdA-fractie teruggekeerde Marije van den Berg voortzetten? Ik miste afgelopen donderdag haar tweets!

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column

Gij zult niet fietsen

Ik ken het gebod ‘Gij zult niet fietsen’ niet, maar vermoed dat dat aan mij ligt en dat ergens in de Bijbel tussen de regels door te lezen staat dat wielrennen een zonde is. Eerst waren het immers de provinciale politici van de ChristenUnie en de SGP die met het oog op de Zeeuwse zondagsrust de start van de Tour de France in Rotterdam probeerden te dwarsbomen, en begin dit jaar trok het Leidse CU-raadslid Guido Terpstra ten strijde tegen de Giro d’Italia die op 10 mei onze stad aandoet – terwijl dat toch gewoon een maandag is. Terpstra had hierbij slechts oog voor de kosten van het evenement en ging geheel voorbij aan de kansen die de Giro de Leidse ondernemers biedt.

Dezelfde Terpstra kwam daags voor de Gemeenteraadsverkiezingen met quasi-opzienbarende cijfers met betrekking tot de koopzondagen in onze stad. Tachtig procent van de Leidse middenstand zou voor een beperking van het aantal koopzondagen zijn, aldus de partij die na 3 maart één van haar twee raadszetels mocht inleveren.

Nu moet je politici die met statistieken wapperen per definitie wantrouwen, zeker als het daarbij om eigen onderzoek gaat. De laatste zondag van de maand buiten beschouwing gelaten is zeker 80% van de Leidse winkels op de dag des Heren gesloten. Het zou deze winkeliers ongetwijfeld heel goed uitkomen als het de concurrentie van overheidswege onmogelijk werd gemaakt de winkeldeuren wél te openen. De ChristenUnie gaat met deze strikt economische motieven aan de haal om onze stad vanuit een persoonlijke levensovertuiging stiekem weer een stukje zondagsrustiger te betuttelen. Het is dan ook iets typisch Hollands: zodra er hier iets besloten moet worden komt er altijd wel weer een peloton christenen tussendoor fietsen om de boel naar Zijn hand te zetten. Dat vind ik nou zonde.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column

Stelletje losers

Sinds mijn achttiende heb ik nagenoeg bij alle verkiezingen op D66 gestemd. ‘Daar ga ik mee door tot ik de laatste ben,’ riep ik stoer als ik mij weer eens moest verdedigen omdat ‘mijn partij’ voor de zoveelste keer op rij fors verloren had. En hoewel D66 landelijk ook nog steeds ‘mijn partij’ is, heb ik vorige week woensdag een andere keuze gemaakt: ik kon mij niet vinden in een deel van de standpunten van de Leidse afdeling van D66, een aantal van de kandidaten op lijst 6 zag ik niet zitten – en zeker niet in de Gemeenteraad – en in het lijsttrekkersdebat in De Waag voelde ik me erg ongemakkelijk bij de wijze waarop voorman Paul van Meenen de vorige coalitie te kijk poogde te zetten. Alsof die niet in hoge mate had voortgeborduurd op beleid dat mede door zijn partij was ingezet.

Maar de uitslag spreekt boekdelen en de kiezer heeft altijd gelijk – zo’n Democraat ben ik dan ook wel weer. D66 is van 2 naar 10 zetels gegroeid (waarmee ik ze van harte feliciteer), terwijl ik met mijn stem op de PvdA (allerminst ‘mijn partij’) aansluiting bij een nieuw stelletje losers gevonden blijk te hebben.

De eclatante winst van D66 betekent onder meer dat de RijnGouweLijn nu voorgoed van de baan is. Dat is althans wat ik Van Meenen herhaaldelijk heb horen beloven. Ik zie dat niet gebeuren en voorspel dat de Democraten net als het CDA in de vorige coalitie een nauwelijks te nemen bocht zullen moeten maken om hun teleurgestelde Leidse kiezers uit te leggen dat tegen de Provincie niet op te boksen valt en dat D66 er desondanks het beste van probeert te maken. De rest is toekomstmuziek: De kiezers pikken dat niet, keren de partij rigoureus de rug toe en bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 2014 verliest D66 – ondanks mijn stem – weer op ambachtelijke wijze. Stelletje losers…

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column

Stemadvies

De verkiezingen van vandaag worden overvleugeld door die van 9 juni. Zelfs toen Balkenende IV nog in het zadel zat werden de lokale campagnes al gegijzeld door de ontwikkelingen in Den Haag. Zo mocht tijdens het lijsttrekkersdebat van de NOS – waarin het uitsluitend over landelijke issues ging – Geert Wilders aanschuiven, terwijl alleen in Den Haag en Almere op de PVV kan worden gestemd. In Leiden kunt u slechts stemmen op het kapsel van Wilders, dat bij wijze van baard deel uitmaakt van de gezichtsbeharing van SLO-lijsttrekker Jan Boer (check de foto op de kieslijst!).

Veel Leidse kiezers zullen hun stem vandaag laten bepalen door hun landelijke voorkeur. Maar Uruzgan en de Oostvlietpolder liggen mijlenver van elkaar verwijderd, de Commissie Davids oordeelde niet over de besluitvorming rond de RijnGouweLijn en de toekomst van het LAK-theater heeft niets met de verhoging van de AOW-leeftijd te maken. Kieskompas.nl vertelde me dat ik in Leiden vandaag evengoed op de VVD als op de PvdA zou kunnen stemmen, een advies dat me op landelijk niveau ondenkbaar lijkt. Maar goed, dat is een coalitie van PvdA, VVD, CDA en GL, zoals we die hier de afgelopen jaren hadden natuurlijk ook.

De belangrijkste tendenzen in de uitslag van vanavond laten zich raden: de regeringspartijen verliezen, D66 wint en zou in Leiden weleens de grootste partij kunnen worden, en ook de stadspartijen doen het goed. Belangrijker nog wát u gaat stemmen is dát u gaat stemmen. 311 kandidaten van 12 verschillende partijen rekenen op u. Vier jaar geleden maakten we met 53.838 Leidenaren de gang naar de stembus. Tussen 7.30 en 21.00 kunt u in 67 Leidse stemlokalen terecht, wat neerkomt op exact 1 stemmer per stemlokaal per minuut. Voor een kaartje bij een van Jan Boers bioscopen staat u langer in de rij.

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Column